Translate

domingo, 9 de marzo de 2014

Métodos de investigación

Método etnográfico

Este método se caracteriza por describir y analizar a profundidad procesos sociales y culturales, y generar hipótesis para otros estudios, promoviendo la participación y la reflexión. 


"Durante tres años me entrené juntos a boxeadores del barrio, aficionados y profesionales, entre tres y seis veces por semana, aplicandome en todas las fases de su rigorosa preparación, desde el shadow-boxing delante del espejo hasta el sparring sobre el ring. Para mi sorpresa y la de mis allegados, me fui enganchando poco a poco hasta el punto de pasar todas las tardes en la sala y calzarme los guantes frecuentemente con los profesionales del club [...] La amistad y la confianza que me demostraron los socios del Woodlawn hicieron que me pudiera confundir con ellos dentro del gimnasio, pero tambien que los acompañara en  sus peregrinaciones diarias en el exterior, buscando empleo o un departamento, en sus negocios en la tiendas del gueto, en sus peleas conyugales, en los servicios sociales o la policia, asi como es sus salidas con los homies, -colegas- de las peligrosas ciudades vecinas."
Loïc Wacquant - Entre las cuerdas, cuadernos de aprendiz de boxeador 



  Esta obra de Wacquant es un claro ejemplo de este tipo de método pues él estuvo conviviendo con los boxeadores y a partir de eso saco sus propias conclusiones.         


Karen Hdez. Castillo  


Métodos: Inductivo y Deductivo

Leer nota: http://www.ehowenespanol.com/explicarle-nino-trueno-como_41469/

Cuándo hablamos del método inductivo, se dice que se obtienen conclusiones generales a partir de premisas particulares. Aplicando este concepto a la nota sugerida, tras una observación del fenómeno, se llegaba a la conclusión que el trueno es el sonido que hace el rayo, además se explica que el rayo es electricidad por efecto de las nubes que chocan partículas de hielo y agua. También se deduce que la luz es más rápida que el sonido por ello se ve primero el rayo.
A partir de lo individual se llega al todo, así se explica este fenómeno natural.




Leer nota: http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/siete-cosas-que-no-sabias-sobre-la-danza

En contraste con el método inductivo, éste sucede al contrario, es decir, las investigaciones comienzan de las hipótesis hacia las observaciones. En la nota se habla de varias formas en la que podemos entrenar al cuerpo humano, también hace referencia de algunas ventajas de las personas dedicadas a la danza. Como se puede evidenciar siempre se parte de la hipótesis y comprobarlo o rechazarlo con las observaciones.





Autor: Fátima Iris L.C.

MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN

método experimental


Las ciencias empíricas, experimentales o naturales son aquellas que estudian los fenómenos observables en la naturaleza. Se llaman experimentales porque parten de la experiencia y utilizan como criterio para aceptar sus tesis, la verificación experimental, su comprobación en la experiencia.

método analítico


Este método implica el análisis (del griego análisis, que significa descomposición),
esto es la separación de un tono en sus partes o en sus elementos constitutivos. Se apoya en que para
conocer un fenómeno es necesario descomponerlo en sus partes.

método histórico

El método histórico o la metodología de la historia es la forma de método científico específico de la historia
como ciencia social. Comprende las metodologías, técnicas y las directrices mediante las que los historiadores
usan fuentes primarias y otras pruebas históricas en su investigación y luego escriben la historia; es decir,
elaboran la historiografía (la producción historiográfica). La cuestión de la naturaleza del método histórico,
e incluso, de la propia posibilidad de su existencia como método científico, se discute por la epistemología
(filosofía de la ciencia, metodología de las ciencias sociales) y la filosofía de la historia; y en cierto
sentido por la historiología (o teoría de la historia)


fuente de inf.
http://poyectotete.mex.tl/1010679_metodo-analitico-historico-y-experimental-.html
http://www.monografias.com/trabajos11/metods/metods.shtml

publicado por:
Rafael Alejandro Báez Morales

tipos de metodos de investigacion



metodo analitico-argumentativo

su objetivo es organizar informacion proveniente de diversas fuentes. sus modalidades son la disciplina de la argumentacion logico-matematico y la filosofia. las tecnicas que utilizan son: metodos logico-matematicos y la investigacion filosofica. de igual forma, consiste en la desmembracion de un todo, descomponiendo en sus partes o elementos para observar las causas, la naturaleza y los efectos.
el analisis es la observacion y examen de un hecho en particular. es necesario conocer la naturaleza del fenomeno y objeto que se estudia para comprender su esencia. este metodo nos permite conocer mas del objeto de estudio, con lo cual se puede: explicar, hacer analogias, comprender mejor su comportamiento y establecer nuevas teorias.
un ejemplo:
Una biopsia es un procedimiento diagnóstico que consiste en la extracción de una muestra total o parcial de tejido para ser examinada almicroscopio por un patólogo
File:Brain biopsy under stereotaxy.jpg

metodo de encuesta
es un metodo que generalmente se utiliza en la investigacion cientifica del ambito social y consiste en someter a un grupo de individuos a un interrogatorio, pidiendoles que contesten una serie de preguntas. estas deben ser preparadas cuidadosamente, tomando en consideracion el problema que se investiga y las hipotesis a comprobar. algunas de sus caracteristicas son:recoge informacion en grandes poblaciones, detecta percepciones o hechos a nivel superficial, genera indices o indicadores generales por muestreo, puede ser aleatoria o semialeatoria. las tecnicas que se utilizan son: el cuestionario y entrevistas cerradas.
podemos identificar tres tipos de encuestas: de hechos, de opinion, e interpretativa y proyectiva.
la encuesta de hechos esta formada por preguntas que requieren respuestas de hechos concretos, determinados previamente. el encuestador transcribira fielmente las respuestas de los encuestados.
ejemplo:
en la escuela hubo un tiempo en el cual se hacian encuestas sobre como eran los maestros y su forma de enseñanza y sus actitudes dentro del salon de clases, y todo un grupo tenia que calificar al maestro de manera honesta.
Julio Cesar Solis Montero

jueves, 27 de febrero de 2014

Conocimiento Teológico

  Este conocimiento tiene como fundamento la existencia divina, de la que no se discute la autoridad y se aceptan, sin restricciones, sus dogmas de fe. A partir del conocimiento teológico reconocemos el mundo así como todo lo que lo constituye como resultado de un acto divino.

  No se cuestiona la existencia de entidades divinas y se aceptan, como verdades indiscutidas, las revelaciones dadas en nombre de ellas.


  El más claro ejemplo de este conocimiento lo podemos encontrar en la idea de que Dios creo al mundo, a los animales y plantas, y de ahí al ser humano (Adán y Eva) todo en 7 días, ya que la gente tiene esa creencia y no la niega o discute.

  Este tipo de conocimiento lo aplican todas las religiones y es bueno aceptarlo pero no fanatizarse con ella en mi opinión, así como hay gente que de plano no creemos en eso, pero hay que respetar las ideas de cada quien.


  Bibliografía tomada como referencia: http://esuninforme.blogspot.mx/2012/10/conocimiento-teologico.html

miércoles, 26 de febrero de 2014

Tipos de Conocimiento

Conocimiento Empírico 

El conocimiento empírico es aquel basado en la experiencia, en último término, en la percepción, pues nos dice qué es lo que existe y cuáles son sus características, pero no nos dice que algo deba ser necesariamente así y no de otra forma; tampoco nos da verdadera universalidad.



Un ejemplo de este tipo de conocimiento se puede encontrar en el articulo siguiente: 

En este articulo se observa un conocimiento empírico porque los resultados a los que se ha llegado son en base a la observación y a la revisión de ciertos datos. Tal como lo mencionamos anteriormente en el concepto de este tipo de conocimiento, este articulo no nos dice una verdad universal, simplemente nos esta diciendo que es posible que los resultados expuestos se apliquen a algunas mujeres, pero no a absolutamente todas. 

Karen Hdez. Castillo 


conocimiento filosofico

El método filosófico no parte de explicaciones científicas, sino de experiencias primarias al alcance de todos como la experiencia de la realidad, la persona, la vida, etc. Esto quiere decir que se apoya en la experiencia del ser y no sobre ideas preconcebidas. La experiencia se mejora  y se hace mas precisa con ayuda de la reflexión racional para llegar a un tipo más elaborado de pensamiento filosófico, el cual contiene muchas verdades pero no es cerrado, pues se puede mejorar y replantear. De esta manera se interroga, se cuestiona sobre sí mismo y sobre la realidad, buscando constantemente el sentido, la justificación, las posibilidades de interpretación respecto a todo lo que rodea al hombre y su existencia misma.
Este tipo de conocimiento tiene como objeto las realidades inmediatas no percibidas por los sentidos que traspasan la experiencia por el método racional, partiendo de lo concreto material a lo concreto supra-material, de lo particular a lo universal. El objetivo no es dar soluciones definitivas a los interrogantes, sino de habilitar al hombre para que use sus facultades en la observación del sentido de la vida, de esta manera el conocimiento filosófico rodea los conceptos de esencia, universalidad, necesidad fundamental, etc.
El conocimiento filosófico es un acto personal ya que siempre va a existir un sujeto cognoscente, ya que se produce dentro y no fuera de la persona. También es una relación con la realidad en donde el sujeto debe abrirse al mundo para conocerlo, este objeto que se pasa a conocer puede ser la realidad externa, las propias ideas, etc. El conocimiento, además, no es puramente físico ya que incluye gran parte de representaciones mentales o psíquicas, a tal punto que muchas veces se reduce el acto cognitivo a eventos neurológicos.
El verdadero conocimiento de las cosas se logra con la experiencia y frecuencia de trato para adquirir cierta naturalidad hacia el objeto para poder asimilarlo. La comprensión de la naturaleza es resultado de la reflexión, de haber filosofado insistentemente, para poder llegar a poseer una idea autentica. La filosofía explica de un modo racional y analítico como se llega al hallazgo de un principio de carácter objetivo y universal, esto permite sentar una doctrina filosófica que puede suponerse valida para todos y que está apoyada en la intuición intelectual y la razón, de esta manera sobrepasa el limite personal. El conocimiento filosófico permite dar razón de las cosas en el sentido de la explicación y la teoría.
http://www.tiposde.com/ciencia/conocimiento/conocimiento-filosofico.html
COMENTARIO: bueno un ejemplo claro de lo que puede ser un conocimiento filosofico es cuando nos cuestionamos sobre cual es nuestra existencia, que es lo que nos rodea y demas cosas que vemos, oimos y tocamos a diario, nos hace que entremos en razon de lo que son las cosas.

Julio Cesar Solis Montero